5 Kasım 2026, Perşembe 🏢 Firma Rehberi
Dolar 50,0120 ₺ ▲ %0,06Euro 56,1838 ₺ ▲ %0,45Gram Altın 6.552,93 ₺ ▲ %3,49BIST 100 11.478,13 ▲ %4,71Bitcoin $80.078 ▲ %3,54Dolar 50,0120 ₺ ▲ %0,06Euro 56,1838 ₺ ▲ %0,45Gram Altın 6.552,93 ₺ ▲ %3,49BIST 100 11.478,13 ▲ %4,71Bitcoin $80.078 ▲ %3,54
SON DAKİKA
Güncel Haberler

Meclis Lokantası Taciz Davasında Tahliye Kararı

· Biliyorum · Güncelleme: · ⏱ 2 dk okuma · 👁 14
W 𝕏 f ✈
30 saniyede bu haberin özeti
  • Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) lokantasında stajyerlere yönelik gerçekleştirilen taciz suçlamalarıyla ilgili yargı sürecinde önemli bir gelişme yaşandı.
  • Olayın ortaya çıkış hikayesi, 18 yaşından küçük dört çocuğun İl Emniyet Müdürlüğü Çocuk Şube Müdürlüğü’ne yaptıkları başvuru ile başladı.

Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) lokantasında stajyerlere yönelik gerçekleştirilen taciz suçlamalarıyla ilgili yargı sürecinde önemli bir gelişme yaşandı. Ankara 57. Asliye Ceza Mahkemesi’nde gerçekleşen son duruşmada mahkeme, tutuklu bulunan 4 sanığın tahliyesine karar verdi. Bu karar, davanın seyrinde kritik bir dönüm noktası olurken, mahkeme heyetinin dosyanın detaylı incelemesine devam etme kararı almasıyla sanıkların durumu netlik kazanmış oldu.

Olayın ortaya çıkış hikayesi, 18 yaşından küçük dört çocuğun İl Emniyet Müdürlüğü Çocuk Şube Müdürlüğü’ne yaptıkları başvuru ile başladı. Çocuklar, Meclis lokantasındaki staj dönemlerinde çalışan bazı kişiler tarafından cinsel saldırıya uğradıklarını iddia etti. Soruşturmaya ilişkin hazırlanan iddianamede, zanlılar arasında Halil İ.G., Durmuş U., İbrahim B., Ramazan Ç. ve Recep S. bulunuyor. Dört çocuk, ifadelerinde, olay sırasında mağduriyetlerini ve yaşadıkları travmayı detaylı biçimde dile getirdiler. Bu ifadeler doğrultusunda 5 sanık gözaltına alınırken, Halil İ.G., Durmuş U., İbrahim B. ve Recep S. tutuklanarak cezaevine gönderildi, Ramazan Ç. ise adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.

Sanıkların savunmasında ise olaylara ilişkin farklı açıklamalar yer aldı. Sanıklar, mağdurlarla aralarında “aileden gelen yakınlık” ve “iş iletişimi gereği” ifadeleri kullanarak, yaşananların taciz olmadığını öne sürdüler. Ayrıca, mesajlaşmaların ve fiziksel temasların, iş ilişkisi bağlamında olduğunu savundular. Ancak, iddianamede, suçların sarkıntılık yapmak suretiyle cinsel istismar ve cinsel taciz suçları kapsamında değerlendirilerek, 16 yıl altı hapis talep edildi. Mahkemenin kararı ve duruşma sürecinin ilerleyişi, davanın hukuki ve toplumsal açıdan takip edilmesine neden oluyor ve olayın kamuoyunda önemli bir yankı uyandırdığı belirtiliyor.

Haberlerimizi Google’da Takip EdinGelişmelerden anında haberdar olun.
Google’da tercih edilen
kaynak olarak ekleyin
HY Haberin yazarıHande Y. Tüm yazıları →
#Güncel Haberler #Biliyorum #güncel
W 𝕏 f

💬 Tartışma (0)

Henüz yorum yok. İlk yorumu siz yazın.

Yorum yaz

Doğrulama kodu yorum yazmaya başlayınca yüklenir
Yorumlar editör onayından sonra yayınlanır. Saygı çerçevesinde yazınız.

İlgili Haberler